Moderování diskuze Žďárských vrchů

Milá Jarko, po dlouhé době jsem se dostal na tyto stránky a koukám, že zde běží zase diskse, kterou jsem vyolal před pár měsíci. A to,kde začíná a končí cenzura, co je možnoa dovoleno zveřejnit. Jak říká pan Šedý,onou hranicí je jednoznačně zákon. A zde nerozhoduje objektivita nebo neobjektivita. Kriteriem je pouze a jenom názor diskutujícího. Pokud je v rámci platných zákonů, je oprávněný. A i váš názor se má týkat ne osoby diskutéra (je to něšťasný diskutující, a to jsem při letmém přehlížení zahlédl i hodnocení jeho neutěšeného partnerskéo života), ale vzhledem k původnímu článku vyvrátit nebo souhlasit s jeho názory. Pan šedý se zmiňuje o diskuzích na idnes, ty jsou ovšem čajíčkem proti tomu, co se děje jinde (Aktuálně cz,Neviditelný pes, Novinky.cz) Ke konkrátním problémům, zde diskutovaným, se vyjadřovat nebudu.V současné době připravuji s advokátem žalobu na to vaše neviňátko. Odjíždím na delší dobu, snad se potom ozvu. Jo,a diskutovat se musí umět,ale to musí i druhá strana. Pokud někdo vede polemiku sám se sebou a neustále někoho sprostě a nepravdivě pomlouvá, tak si zaslouží spravedlivou odplatu. Jinak se podívejte třeba na diskuse pod blogy na Aktuálně.cz. Správce diskuse pan Stejskal to vede na vysoké úrovni. Děkuji za pozornost.

Nesouhlasím s panem Zdeňkem, že by pan Jurman málo přemýšlel. Čerpá z četné literatury a na knihách snad dělá i několik let. Chápu, že se někomu jeho závěry nemusí líbit, ale v demokracii se má dopřát hlas všem a ne hned hysterčit jako pan "poutník". Co dokázal udělat z jednoho turistického značení, to by málem svědčilo o jeho chorém mozku. Podle mého názoru jsou Jurmanovy knihy pověstí z Pernštejnska, Smírčí kameny a kniha o partyzánech tím nejlepším, co kdy na Vysočině vyšlo. To by měl uznat i "poutník" a též pan Dvořáček. Na jeho žalobu jsem opravdu zvědavá, pokud Jurman zaslouží, ať je odsouzen. Ale dost bych se tomu divila... Tím, že "poutník" není schopen konkrétně uvést vulgárně urážející pasáže a raději mlčí, je všechno jasné! Nemá pravdu, vymýšlí si. Jurmanovy knihy jsou totiž kultivované a většinou i noblesní, vulgarismy jsem v nich nenašla.

Musím reagovat na příspěvek „věrného čtenáře“, protože taková snůška ubohých urážek a nepravd se hned tak nevidí.
Milý „věrný čtenáři“! Opět jste pouze další z řady těch, kteří se stydí za svou pravou identitu, to znamená, že se stydí za svůj názor. Už ten začátek. Sadílka znáte sice „povrchně“, ale okamžitě si o něm dovedete udělat „ten pravý obrázek“. Vy jste snad geniální psycholog? Dovolím si tvrdit, že ne. Jinak byste nebyl schopen napsat to další, čímž pouze potvrzujete, že opisujete z Jurmanových stránek (upozorňuji, že je to veřejný materiál, stejně tak, jako tisk, rozhlas nebo televize), kde v rubrice POLEMIKA bez jakýchkoliv důkazů si dovolí urážet kde koho, zejména ty, co s ním byť jen trochu nesouhlasí. Samozřejmě dotyčným je zakázán přístup, přesně v duchu jeho demokratických zásad. Nejméně 11 vašich řádků z příspěvku naplňuje skutkovou podstatu trestného činu podle § 206 Trestního zákona č. 146/1960 Sb. v platném znění. Nebude problém vám prokázat, že jste těmito řádky způsobil Sadílkovi vážnou újmu, např. finanční. Vždyť ale právě proto se schováváte za nick. PRÁVĚ TAKOVÉTO PŘÍSPĚVKY NEMAJÍ NA TÉTO DISKUSI CO DÉLAT! V tom svém závěru jste chtěl zřejmě říct, že znáte Jurmana. Protože právě toto je jeho styl. Jsem jen zvědav, kdy se „jasnozřivý“ zde objeví a prohlásí mne za stalinistu a bořitele sochy TGM, což je jeho nejnovější objev vůči mně. Už mu pak zbývá jen pedofílie a loupežná vražda. Doufám, že soudní čtenáři Žďárských vrchů si na základě příspěvku „věrného čtenáře“ udělají jasno.

Milý Jarku, s lidmi, kteří jedním dechem volají po míru a druhým dechem uráží, se dohodnout nedá. Motáte to páté přes deváté: „zuřivý“ nikdo neřekl, pouze „hysterický“ a vymýšlení urážek, což opět zde předvádíte, si neodporuje s kompilací. Nevím, kde berete svoje nesmyslné údaje o celých „haldách“ mých příspěvků na Městském úřadě (pracujete tam?). Jedná se pouze a jenom o dva papíry formátu A4, kde reaguji na nesmysly vašeho autora Omylů tradovaných. A pokud se týká těch mých dvou knih (o kompiláty se rozhodně nejedná, protože jsou uvedeni původní autoři), které vašemu autoru zřejmě už dlouhodobě leží v žaludku, ty si objednal a zaplatil úřad právě proto, aby je rozdával zadarmo, nebyla to moje komerční záležitost. Pokud je mi známo, tak Bystřicko je časopis pro občany a ti se mohou a musí podílet na jeho obsahu. A je-li článek zajímavý rozhodují čtenáři a ne úředník – cenzor, který by neměl vnucovat lidem, jak mají články chápat. Zajímalo by mne kolik semestrů historie má za sebou autor toho „nejlepšího, co kdy na Vysočině vyšlo“. Určitě asi žádný. Nevím, co s touto diskusí má společného nějaký „inženýr“ Černý, vy to víte? Nebo zase urážíte dalšího,dokonce tady nezúčastněného? A co dobrého jste udělali pro společnost zadarmo vy a zejména ten, co se zde za řadou nicků schovává a pouze a jenom uráží (viz „věrný čtenář“ a jeho pomluvy, „nevěrný čtenář“ a jeho sprosté slovo, „málo zvědavá“ – ta zase aspoň jen dobře radí co dělat). Nevěděl jsem, že pracovat zadarmo, zejména v dnešní tržní době, je kriteriem morálky. To je ovšem přesně úroveň Jurmanových zastánců. Můžete se tak akorát stydět. Jsem zvědav, co ještě na sebe nevím. A pro „málo zvědavou“: Ten, kdo si dělá nárok na lídra literatury Vysočiny, musí být podrobně proklepnut nejen na webu Žďárských vrchů. Aspiruje na osobu veřejnou. Děkuji za pozornost.

Také Vás zdravím, nicméně stránky ZR vrchů znám poměrně dlouho a vyhledávám si na nich informace o kamenech, skalách a dalších zajímavostech z živé či neživé přírody již asi 3 roky, takže spíše než jako čtenář jsem novým a čerstvým přispěvovatelem . Dohnaly mě k tomu některé pádné důvody s ohledem k „nevalné“ diskuzi na stránkách BnP, kde jistě není taková svoboda slova (a hanění), jako je tomu tady a navíc se to moje přispívání na stránkách BnP ještě někomu z mých nadřízených nelíbilo (protože se to tvářilo, jako kdybych psal z práce v pracovní době a ne odpoledne a večer, jak to mám ve zvyku ze svého notebooku). Navíc tam je „dlouhá čekací lhůta“ na zveřejnění příspěvku, pokud k jehož zveřejnění vůbec dojde, protože spíše převládá cenzura. Málokdo s přezdívkou tam může něco mít zveřejněné, když nějaké výjimky tam jsou. Ještě dneska tam nejsou příspěvky z Vánoc, které byly už před více než 14 dny. Nemáte pravdu, že ten příspěvek „věrného čtenáře“ zmizel, já jej bez problémů otevřu na následujícím odkaze (http://www.zdarskevrchy.cz/component/content/article/50-komentare-k-clankum/3520-pseudohistorik), a to jako reakce ke komentáři „Miluji Sadílka“ od jisté nebo nejisté paní či slečny Alžběty. K založení vlastních diskuzních stránek - není sebemenší problém, je to velmi jednoduché. Např. na bezplatném serveru www.okoun.cz si můžete založit i vy sám nový diskuzní fórum - klub jedním kliknutím myši a vyplněním příslušných parametrů, jako je název diskuzní skupiny a určení „práv“ kdo co bude moct a co nesmět, co je povolené, co zakázané. Diskuze tam mají také svá jistá pravidla, administrátor či moderátor má právo svůj „klub“ zrušit, vyloučit přispěvovatele, který překročí daná pravidla psaného textu či etiku (hanlivé výrazy, urážky, atd.), mazat příspěvky a nebo přijímat do diskuze jenom pouze ty zaregistrované, které se mu mohou hodit ku prospěchu svému. Samozřejmě i tam lze psát anonymně, pokud toto administrátor povolí. Pokud ne, je nutno se bezplatně zaregistrovat a administrátor si může jako jediný ověřovat důležitá data o svých „ovečkách“, jako je třeba jméno a příjmení, ale v tomto se dá prostě vymýšlet a podvádět, takže na toto velký pozor. Ovšem je to pak balanc se svobodným slovem alias demokracií a určitým omezováním těch „nevhodných“ a tedy diskriminací. Tady však vyvstávají daleko jiné otázky, než-li samotné a poměrně jednoduché založení klubu diskusního fóra. 1) Kdo se stane správcem či „šéfem“ diskuze, tedy tím, kdo bude mít práva nejvyšší. 2) Kdo a kolik nás bude diskutovat a o čem (tak, aby to bylo smysluplné). 3) Zdali budou mít na diskuzi neomezený přístup číst a přispívat všichni nezaregistrovan í nebo zaregistrovaní, (tedy i nebystřičáci) a nebo zda-li toto bude nějakým způsobem okleštěno na pár vybraných jedinců...