Ve Žďáru byly vybrány více než tři desítky stromů ke skácení

Ostatní - Info návštěvníkům
Úterý, 24.02.2009 21:02

Na tři sta tisíc korun přijde město Žďár nad Sázavou vykácení třiceti čtyř stromů, jejichž zdravotní stav byl po dendrologickém průzkumu označen jako nevyhovující.

 

„Reagovali jsme na situaci, která se stala ve Zlíně, rozhodně bychom se nechtěli dočkat takovýchto konců,“ vysvětlila radikální krok místostarostka Dagmar Zvěřinová. „Dříve jsme přistupovali velmi opatrně k jakémukoliv kácení zeleně, protože občané to viděli velmi neradi. Ale nechceme, aby se někomu něco stalo,“ dodala.

Vykácení vytipovaných stromů by mělo proběhnout ještě do konce vegetačního klidu. Následně má dojít i k novému osázení. Odstraněné stromy budou nahrazeny stejným počtem nových javorů, navíc však přibude i dvacet malých lip. Kompletní vysazení mladých stromů vyjde město Žďár nad Sázavou na dvě stě tisíc korun.

 

 

Stromy určené k likvidaci pochází z různých lokalit města. „Jejich čas se pomalu nachýlil a bude lépe, když předejdeme nejhoršímu. I když jsme si vědomi, že u občanů to nevzbudí zrovna nadšení. Ale i kdyby to mělo předejít jednomu jedinému zranění, pak vzrostlé stromy raději omladíme,“ konstatuje místostarostka.

Sdílet článek: Sdílet článek: Bookmark Google Del.icio.us Digg Facebook Myspace Reddit MSN Live
článek byl přečten 1490x
Helena Zelená Křížová

Komentáře  

 
0 # Žďárák 2009-02-25 10:51
Ve Žďáře je kácení oblíbený druh péče o občanskou vybavenost. Stačí se podívat na každoroční orgie firmy "Zahrada Vysočina" na sídlíšti u průmyslovky. Hlavně nezapomeňte přidat nějaké to parkoviště. Je mi z vás na nic.
 
 
0 # Jana 2009-02-26 17:37
Vážený "ždáráku",až Vám strom spadne na auto nebo na Vaši osobu,jsem velmi zvědavá,koho půjdete žalovat!!!!
 
 
0 # Fany 2009-02-27 19:19
žďáráku, buď rád, že to někdo udělá pro tvoji bezpečnost. V jiných městech na to zatím z vysoka kálejí. Važ si svých zastupitelů! Jsou mnohem rozumnější než ty!
 
 
0 # Sam 2009-03-13 01:41
Pád stromů ve Zlíně je tragédie, ale média z toho udělala takovou bublinu, že následkem toho padnou tisíce krásných a zdravých vzrostlých stromů na náměstích a v ulicích našich měst. Radní tak tupcům a hysterikům projeví důkaz péče o bezpečnost občanů, a ještě se na tom někdo napakuje... Každý den srazí auto dítě nebo dospělého na přechodu pro chodce, spadnout na vás může taška ze střechy, můžete špatně upadnout, zkrátka to je osud a ten se vám nevyhne... Je odpornost probouzet v lidech nesmyslné obavy, že každý strom vyšší než oni sami je potencionální vrah. Podívejte se na luxusní vilové čtvrtě v Severní Americe, Kanadě, to je jeden velký listnáč vedle druhého... Je to o vyspělosti, tradici a kultuře - ta paní Z. a dalším ve Žďáře asi bohužel chybí ! Dříve byly u každé české chalupy, statku vysoké stromy, každý továrník chtěl mít u své vily park se vzrostlými stromy, stromy lemovaly náměstí, promenády, potoky, aleje. Dnes se v Česku lidé v létě smaží mezi ubohými střiženými chvojkami, jsme národem nevkusných buráků !! Radnice kácí jen pro jedno, aby ukojila rozpoutanou davovou hysterii, vyvolanou v médiích. Za "přestárlé" se dnes běžně označují vzrostlé stromy, které by před sebou měly stovky let života. Podívejte se na památné lípy a javory Žďárských vrchů - mají stovky let a nespadly ! My jim dlouhověkost ale většinou nedopřejeme... Jejich krásu už dovedeme těžko ocenit, jsme dnes tak přecitlivělí, že se bojíme jen o sebe (viz kácení alejí podél silnic - typického prvku české krajiny). :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
 
 
0 # Šárka P. 2009-03-13 10:02
Milý Same, alias Rubikone, Klasicisme, Javore, Žandáři a Bůhví kdo ještě, je jasné, že všechny předešlé příspěvky takto podepsané jsou nepochybně z Vašeho pera. Dovolte, abych Vám oponovala... to že dendrologické vyšetření ukáže, že strom je nemocný, ještě nutně neznamená, že je starý, ikdyž samozřejmě čím je člověk i strom starší, tím může být nemocnější, v tom jistá podobnost je. A je naprosto absurdní přirovnávat kácení stromů k popravám člověka a nebo stromy dokonce personalizovat, jak to dělá pan Ing. Dvořáček, který stromy, jenž vyrostou ze semen jeho posvátné lípy zvláštně označuje za syny a dcery, nevím jestli podle samčích jehněd nebo samičích květů, ale spousta stromů je oboupohlavních. Strom jak asi jistě víte, nemá nervovou soustavu, a tedy ani nemůže cítit bolest. Navíc spousta stromů má takovou schopnost, že i po uříznutí z pařezů začnou rašit nové mladé výhonky a ten strom "neumře" a roste dál. A pokud je vzrostlý a nějakým způsobem významný, měl by být chráněn, a nemusí to být jenom naše národní lípy, ale i jiné druhy stromů. Jenomže to právo být chráněným stromem má bohužel jen pár vyvolených. Jsem pro to, aby chráněných stromů bylo daleko více. Ale jsem taky pro to, aby z veřejného prostranství, kde se pohybujou lidi a děti, byly "vadné" stromy s potencionálním nebezpečím spadnutí odstraněny a nahrazeny mladšími. Jinak opravdu by tu za chvilku byl prales a džungle a to snad nikdo v civilizované zemi v místech, kde žije člověk nechce... něco jiného jsou přírodní rezervace, tam ať se to nechá vše na přírodě, ona si s tím sama poradí. Na stromy tam se vztahují daleko přísnější pravidla. Kdežto v obci dnes ke kácení stačí jednoduchý souhlas od zastupitelstva.
 
 
0 # Sam 2009-03-15 22:44
Šárko, opravdu nemám strach z vašich vět o tom, že by mohlo být v naší republice příliš zastromováno, což ve vás navíc, nevím proč, evokuje džungli, prales a necivilizovanos t. (Pardon, možná je pro vás symbolem nezastavitelnéh o pokroku betonové sídliště s vyasfaltovanou plochou parkoviště kolem supermarketu...) Kdyby jste byla pozornější a všímavější vůči vašemu okolnímu prostředí, tak by jste mohla zpozorovat, že problém je úplně opačný: vzrostlé stromy kácí ve velkém správa povodí kolem řek, aby si zjednodušila náklady na údržbu koryta a průtočnost vody, stromy v podobě alejí kácí silničáři, stromy se kácí v blízkosti elektrického vedení, kácí je nevzdělaní a líní lidé u svých domovů, protože je přerostly, "stíní" a padá z nich na podzim listí, kácí je z podobných důvodů obce, protože tak hoví určité části svých omezených obyvatel, kácí je nenasytní developeři, kácí se na starých hřbitovech, kterým dříve dodávaly kouzlo parku... A jak se sází náhrada ? Podél řek vlastně nic, podél silnic už k tomu není vůbec žádná vůle, hřbitovy nic a zahrady lidí? Tam se přesunula (ze hřbitova) nenáročná zastřihávaná chvojka... To je pokrok, to je vkus ! Když kácí malá obec, pokud už vysadí náhradu, tak přinejlepším někam za humna, kde to nikomu "nevadí" - (strom před domem nyní většinou nikdo nechce, ale dříve byl přitom u každé chalupy).. a nebo se zasadí takové proutky, které buď přes léto zaschnou, nebo se omylem přeseknou křovinořezem, zničí je vandalové, okousají je v zimě zajíci, nebo se o ně nikdo nestará, takže z nich vyrostou keře - košťata... Ty příklady vám Šárko dávám z vlastní zkušenosti a vyjmenovávám je tu tak dlouze a názorně proto, že si snad uvědomíte, jak je vůbec těžké pěkný vysoce větvený listnáč vypěstovat... A ten vám pak někdo z důvodu bezpečnosti preventivně ořeže na "totem" - esteticky znehodnotí a zdravotně poškodí, nebo radši přímo skácí... Znovu připomínám, podívejte se na záběry vilových čtvrtí Kanady a Severní Ameriky, nebo i v Německu (ne bývalé NDR)a vůbec v západní Evropě - tam je vzrostlý listnatý strom estetický prvek, součást krajiny, architektury a hlavně, Šárko, znak míry CIVILIZOVANOSTI a životní úrovně :!: Dříve byly vzrostlé stromy běžnou součástí i našeho životního prostředí, obcí, měst, volné urbanizované krajiny - viz Samův první komentář.
Celý problém s kácením starých vzrostlých stromů bude ale asi hlubší.. V naší zemi je silně přerušena kontinuita, tradice, respekt ke stáří a k minulosti. Lidé se tu honí za novými trendy, furt se snaží někoho dohánět... - zajeďte si někdy do Provence, nebo do Toskánska.. Možná změníte pohled na pokrok, život a jeho priority.. I když, můžu to chtít po holčině z našeho krásného Žďáru, z toho budovatelského města, kde veškeré kouzlo a cit pro krásu převrtaly těžké buldozery lepších zítřků...?
 
 
0 # Šárka P. 2009-03-16 00:07
Milý Same, tato moje čistá představa pralesů vycházela z toho, že by byla nulová regulace vegetace člověkem, pak by tedy vznikl přírodní Boubín, a jestli ten pokládáte za civilizovaný, tak tomu opravdu nerozumíte. Civilizovanost je totiž dána člověkem a mírou jeho pozitivního vlivu a přetváření krajiny do určité únosné meze, a ne vliv přírody samotné. Je hezké nám dávat příklady ze zahraničí, ale položil si vůbec někdo tu otázku, proč tomu tak není i u nás? Ale to jak popisujete, že se kácí stromy kolem vodotečí, el. vedení, silnic a železnic, to je právě ta civilizovaná regulace. Dělá to správce, což je v našem případě buďto povodí Moravy, nebo správa železničních a dopravních cest, správa silnic a dálnic, E.O.N. apod.... a dělají to v rámci zákona a příslušných vyhlášek "ochranných pásem" kolem vodotečí, komunikací a inženýrských sítí. Tyto regulace jsou v rozporu pouze s přírodou a to je právě ten střet zájmů. Ještě připomínám, že se v těchto případech v drtivé většině jedná o státní pozemky či pozemky státních firem. Na soukromém ať si každý vlastní dělá co chce. A hezčí je přeci upravený přistřižený navoněný fous, než bezdomovský a neupravený plnovous plný blech a vší, myslím to v metafoře samozřejmě. A pokud vám ta vegetace chybí, tak si kupte teréňák nebo traktor a jezdite si v kukuřici po polích a nebo po lesích. PS: Sekl jste se, nejsem ze Žďáru. Ale mě osobně se náměstí ZR také vůbec nelíbí. Té zeleně je tam opravdu velice málo a pár keřů v betonových "květináčích" to zdaleka nevynahradí. Ale kdo chce zeleň, tak nechť si zajde na procházku do zámeckého parku nebo do lesa pod Zelenou horu, a nebo ideálně někam do našich ZR vrchů, možností je stále ještě nepřeberně... nežijeme přeci na pusté bezlesé Sahaře nebo Antarktidě! A na váš úvodní popisek můžu jen reagovat tak, že jsem nikdy netvrdila, že stromy mezi domy na sídlišti označují za prales. Ale kromě solitérů máte také řady stromů - aleje, či ostrůvkové plochy - parky. (Pra)Les, případně křovinaté strniště či přerostlá tráva by to bylo jen v případě lidské neregulace, kdyby se na to všichni vykašlali a nechalo by se to opravdu čistě na té přírodě, což je na veřejných prostranstvích nemyslitelné...
 
 
0 # Sam 2009-03-26 17:26
www.arnika.org/petice

Kácení ve Žďáře už začalo !

Doslova na totem byly zničeny nebo jinak poškozeny vzrostlé stromy u hřiště za Sokolovnou (poslední jedinci, neboť před lety se zde nesmyslně a bez náhrady vykácela souvislá řada vzrostlých stromů), stejně tak se kácí u barokního mostu, pokáceny byly i statné asi 130 let staré stromy nalevo od vchodu do zámku Žďár !!!!!! To je největší prasárna, neboť ty by zde byly klidně ještě dalších 100 let ! Byl to poslední pozůstatek statné aleje, který vedl kdysi k mostu a dále k centru města. Fotografie těchto nyní zkácených stromů, jsou zachyceny už na fotografiích z počátku 20. století. Teď zde bude pouze holá zeď a asfalt. Co dělá zdejší ochrana přírody ? Zaspala, nebo se naučila pouze razítkovat povolení ke kácení a ležet v teple svých kanceláří ? Žďár díky rozsáhlým demolicím v 70. letech 20. století a budování těžkého průmyslu na kráse rozhodně nepřibral a nyní se zastupitelstvo pustilo i do památných stromů ? Paní Zvěřinová, takto si představujete upravené město pro občany ? Péče o staré vzrostlé stromy i o stromořadí v krajině jsou ukázkou kulturní vyspělosti a schopnosti esteticky uvažovat.. Opětovně odkazuji na paralely našich západních sousedů - jaký rozdíl v myšlení...
 

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní a přihlášení uživatelé. (přihlásit / registrovat - vpravo nahoře)