Bystřičtí bojují o zpřístupnění Vírské přehrady

Turistika - Rybníky, řeky, atd.
Úterý, 07.02.2012 19:02

IMG_1083Ačkoliv Povodí Moravy argumentuje tím, že Vírská přehrada je především jedním z nejvýznamnějších zdrojů pitné vody na Moravě, který zásobuje téměř půl milionu lidí, představitelé Bystřice nad Pernštejnem se s tímto důvodem nespokojí. A nejen oni.

 

Zástupci měst a obcí z okolí vodních nádrží Mostiště, Lučina, Souš, Švihov, Boskovice, Šance, Lipno, Vír a mnoha dalších se sešli v Hulicích, aby prodiskutovali problematiku přehrad a turistického ruchu. „Potěšilo nás, že zájem udělat řízenou rekreaci na vodní nádrži nemáme jenom my, ale i mnoho dalších. Všichni jsme nějak omezeni, v těchto lokalitách není rekreace, není možnost intenzivního zemědělství a v podstatě se okolí přehrad vylidňuje. Když není plnohodnotný život, tak lidé zákonitě odchází,“ vysvětluje postoj měst a obcí starosta Bystřice nad Pernštejnem Karel Pačiska.

Schůzka přinesla své ovoce v podobě zřízení společenství se sedmičlenným výborem, v němž budou figurovat zástupci ze všech pěti povodí v České republice – Vltavy, Moravy, Ohře, Labe i Odry. „Povodí je sice pět, ale přihlásili se i dva další dobrovolníci. Musíme si sepsat, jaké kroky učiníme dál. Musíme se setkat i s představiteli parlamentu a vysvětlit jim, že nejsme ti, kteří by vodě chtěli uškodit. To je trochu laciný výklad,“ dodává Karel Pačiska.

První setkání bylo zejména tržištěm výměny zkušeností. Ne každá správa vodních zdrojů se k rekreaci a rybolovu v okolí přehrad chová stejně. Podle bystřického starosty projevuje nejbenevolentnější přístup Povodí Odry. „Pokud jsme zjistili, tak tam mají nejlepší zkušenosti a dokážou se domluvit na určitých ústupcích, i když k vodě se ani tam nikdo přiblížit nesmí. Nejhorší prý je v tomto směru povodí Vltavy, ale všude je to prakticky podobné.“

Bystřice nad Pernštejnem žádá na Povodí Moravy zejména čtyři základní ústupky. Nejdůležitější z nich je zkrácení prvního pásma hygienické ochrany. „Kdyby se zkrátilo pásmo od přehradní hráze na jeden kilometr, byli bychom spokojeni,“ tvrdí Karel Pačiska a místostarosta Bystřice nad Pernštejnem Josef Vojta dodává: „Chceme umožnit určité aktivity a to bez toho, aby se jakkoli ničilo životní prostředí. Je to jenom o vůli stran, zákon to umožňuje. My budeme rozhodně dělat všechno proto, abychom vše dali do souladu.“

Představitelé Bystřice nad Pernštejnem by u Vírské přehrady chtěli také zachovat poměrně nedávno vybudovanou osmikilometrovou Vodohospodářskou naučnou stezku. S tím také souvisí otevření parkoviště na hrázi, které je nyní pro veřejnost uzavřeno. „Dřív se tam parkovalo, teď se parkuje pouze u krajnice. Přitom parkoviště je zabezpečeno proti úniku ropných látek a určitě je také mnohem bezpečnější,“

Dalším ústupkem by měla být řízená rekreace a s ní spojené i koupání. „Na Vysočině zase není tolik slunečných dní, kdy je možné se koupat. A koupání je omezeno i příkrostí přístupu k vodě. Kdyby se stanovila dvě místa, kde se lidé mohou vykoupat, tak to v žádném případě nemůže vodě uškodit. Nechceme tu žádné povolení pro stavbu chat nebo hotelů.“

A stejně tak i rybolov je podle bystřických zastupitelů aktivitou, která by neměla čistotě vody uškodit. Rybáři se také sami starají o čistotu a dodržují v tomto směru jistá pravidla. „Pokud jde o rybáře, rozhodně po sobě nezanechávají žádné odpadky. Máme je i jinde a všude je to naprosto bez problémů.“

K tomuto konkrétnímu případu se vyjádřil i ředitel závodu Dyje Jan Moronga: „Se všemi zainteresovanými institucemi se velmi snažíme, aby se voda ve Víru rok od roku zlepšovala. Musíme se totiž postupně připravovat na to, že kvůli klimatickým změnám může kvalitních vodních zdrojů ubývat a vírská nádrž tak bude nejdůležitějším pilířem pro zásobování půl milionu lidí pitnou vodou. Pohyb lidí, budování infrastruktury, rozvoj turistické ruchu můžou snahu o zlepšování kvality vody v takto důležitém zdroji vrátit o několik let zpět.“

Zástupci měst a obcí ale vidí problémy znečišťování vody úplně jinde. Podle nich to jsou především nekontrolované přítoky do přehradních nádrží. „To jsou největší znečišťovatelé. Zvýšené procento fosforu ve vodní nádrži nezpůsobuje ten, kdo se tam koupe, ani ten, kdo chytá ryby. Tady jde o znečištění z celého povodí – splachy z polí, nedokonale čištěná voda ze zpracovatelských závodů a další,“ argumentuje bystřický starosta.

Na schůzce v Hulicích zatím nepadala konkrétní rozhodnutí, ale pouze některé návrhy. „Například využití Svazu měst a obcí, kterého jsme téměř všichni členy, na právní porady, jak postupovat v právních věcech. A poslední věcí, která se tu zmiňovala, je náhrada. Například podle horního zákona, když se někde doluje, tak obce, kterých se těžba týká, dostávají jakési finanční vyrovnání. Kdybychom ničeho nedosáhli, tak naší poslední možností bude dohodnout se na určitém odškodnění v rámci omezení, které máme. Ale to je ta nejkrajnější možnost,“ vysvětluje Karel Pačiska.

Sdílet článek: Sdílet článek: Bookmark Google Del.icio.us Digg Facebook Myspace Reddit MSN Live
článek byl přečten 916x
Helena Zelená Křížová

Komentáře  

 
-7 # Mgr. Miroslav Veselý 2012-02-08 14:29
Dle posledního odstavce výše uvedeného článku bystřická oranžová jednička Paparačistka opět ukazuje, že se jako náš prezident vměšuje do něčeho, čemu ze svého rádobyinženýrsk ého titulu tesaře a truhláře absolutně nerozumí. Srovnávat důsledky důlní činnosti, poddolovaných území, výtěžnosti nerostných surovin dle pravidel HORNÍHO zákona a tabulek MPO s prostou exploatací povrchové vodní nádrže, jejíž vnitřní a vnější pásma hygienické ochrany se stanovují dle pravidel VODNÍHO zákona a správce povodí, z níž upravenou vodu z BOV Švařec spolu s brňáky draze platíme a pijeme prostřednictvím sítě Vodárenské akciové společnosti Žďár nad Sázavou, je naprosto směšné.
 
 
-7 # Mgr. Miroslav Veselý 2012-02-08 14:30
Závidí snad Paparačistka obcím Rožná, Dolní Rožínka, Milasín a Bukov, na jejichž katastrálních území se nachází četné důsledky daleko fatálnějších dopadů na životní prostřední, jaký jsou pozůstatky hornické činnosti těžby uranu, včetně radioaktivních hald a odkališť jejich „odškodnění“ státem, resp. ze zisků těžby uranu státního podniku DIuranátuAMOnné ho? Lobuje za město, které na „turistických“ dotacích na Zubštejn, rekonstrukci náměstí, revitalizace zeleně a centrum zelených vědomostí získává z evropských fondů a operačních programů jihovýchod na rozdíl od okolních obcí stovky milionů a ještě by chtěl pro to, že si „turisté nemohou smočit nohy a ulovit rybu“ odškodnění za kus krásné panenské přírody, která neleží ani na pídi katastrálního území města?
 
 
-7 # Mgr. Miroslav Veselý 2012-02-08 14:30
Paparačistko, zamyslete se nad tím, co tu píšete, ale to by měli především po Povodí Moravy a.s. požadovat starostové obcí okolo Vírské nádrže. A stejně takhle to v praxi nikde nefunguje… byly a jsou snad obce v podobné analogické situaci okolo vodního díla Švihov na Želivce, určené pro zásobování Prahy pitnou vodou, kde si Povodí Vltavy a.s. také vynutila poměrně přísná pravidla, také odškodněny?
 
 
+5 # emiklein 2012-02-10 09:05
Pane Veselý, jste dost odvážný a pan starosta řeší zase něco od stolu v Bystřici. Jo, jo. O tom, co dokáží rybáři udělat za zvěrstva na břehu Vírské přehrady nemá ani přibližnou představu. Každý rybář je tak trochu pytlák, běžte někdy sledovat, jak se chovají k matičce přírodě. Veškerá starostova aktivita kolem přehrady je marná, oblast má vojenský význam pro ČR, běžte si dělat turistiku někam jinam!!!!!!!!!! !!!!!!
 
 
-7 # Mgr. Miroslav Veselý 2012-02-10 20:21
Přesně tak, pane veliteli ženijní školy… s těma vojákama jste nakousnul podobnou analogii. Totiž i obce, které na svých katastrálních územích mají vojenské újezdy s omezeným pohybem civilistů a turistů, třeba Brdy, Libavá, Boletice, Přáslavice, Březina, atd. rovněž nejsou Ministerstvem obrany odškodněny a ani se odškodnění nedožadují, přičemž se jedná o hustě zalesněné, neobydlené a teoreticky by mohlo jít často o turisticky atraktivní oblasti. Nicméně titulek článku není pravdivý. Vírská přehrada je komukoliv zpřístupněná, na hráz není zákaz vjezdu aut a turisté mohou pěšky nebo na kole využívat pravobřežku s vodohospodářsko u naučnou stezkou Vodomila, staršího brášky Uraňáčka. Všechny sny Vodomila si Paparačistka splnil, tak co by ještě chtěl? Parník, jak tomu je na Pálavě, Dalešické, Brněnské přehradě?
 
 
-7 # emiklein 2012-02-13 09:16
V souvislosti s tímto článkem bych se rád zeptal na incident, který měl proběhnout na bystřickém náměstí někdy minulý týden. Nějaké auto s tlampačem se prý dovolávalo odstoupení vedení města. Než je teda chlupatí vykázali. Nevíte o tom něco? Na městském webu mi to nezveřejňují. Díky, chlapi!
 
 
-7 # Mgr. Miroslav Veselý 2012-02-13 11:07
Bohužel, tak to se ke mne nedoneslo… ví se, co se z tlampače konkrétně linulo, jaké důvody? Možná občané sami pochopí, že volba oranžových nic pozitivního nepřinese. Zaprodali naše duše solárkám na levných pozemcích u průmyslové zóny a my teď budeme za tohle jejich rozhodnutí minimálně 20 let cálovat dražší elektřinu, zatímco si spekulanti a provozovatelé na tom pěkně namastili kapsy. Město získalo jen směšných pár stovek tisíc za dvacetiletý pronájem rozlehlých pozemků, které mohly být využity daleko efektivněji a užitečněji. Takhle se v ČR dělá byznys! Holt prachy a podmazávání jsou mocná věc, kór když skončí v těch správných rukou.
 
 
-7 # Mgr. Miroslav Veselý 2012-02-13 11:10
Už se těším na machinace a rozdělování avizovaných 130 milionů na realizaci Centra zelených vědomostí, ošulit se dá totiž vše, jak projekt, tak i stavební materiál a kvalita práce a zase se někdo třetí a městem posvěcený na tom vesele napakuje. Rozdělit 130 mega, to už není jen tak! Zpřístupnění Zubštejna, rekonstrukce náměstí a revitalizace zeleně jsou proti tomu srandičky. Děkujeme za tyto skvělé nápady našeho zastupitelstva, za tuto zelenou obnovitelnou energii, hlavně že máme čistší a dražší životní prostředí! Zlaté levnější jádro!
 
 
+11 # mlynář 2012-02-16 11:55
1.Byl jsem rybář , až zavřeli Vír , tak jsem to zabalil.Tak krásné chytání nebylo široko daleko a to jsem musel přijet 25 km a z Hlubokého jít 2 km pěšky.Co jsem přinesl , to jsem odnesl (lahve , konzervy apod.)To samé moji kolegové.Je to dnes mezi rybáři normální a rybářská stráž to kontroluje.
2. Voda z Víru není vůbec potřeba , někde jsem četl , že v brněnském řádu se ztratí až 30% vody.Kdyby se opravila vedení mohl by se zavřít vodovod z Víru .Tento projekt od začátku provází mnoho pochybností a omylů ,ale dříve byli vedoucí neomylní , dnes se více myslí tržně.
 
 
-8 # emiklein 2012-02-17 08:09
Zdravím, pane Mlynáři. Takoví rybáři jako Vy jsou určitě srdcaři, kteří si užívají přírodu i lov samotný. Kdokoliv však dnes "sleze" k vírské vodě, je pytlák. Jezdí sem organizované skupiny z celé republiky, kteří zde loví způsobem, o kterém jako čestný rybář nemáte ani potuchy. Táboří zde, používají nejmodernější techniku a vybavení. Takoví kamerunští pytláci slonů u Vírské přehrady. :((((((((((( Jo, abych nezapomněl. Kdyby se náhodou stalo a potkal jste třeba jako já v lese u kýžené přehrady tři členy složek speciálních sil armády ČR, nebojte se, to nejsou kluci ze Šiklandu, jsou to opravdoví vojáci a jsou tam na cvičení. Pokecáte, sníte s nimi svačinu a každý si půjdete po svým. Hotový EDEN na ZEMI!!!!!!
 
 
+12 # mlynář 2012-02-18 10:02
I já jsem byl na vojně u červených baretů a mám krásnou vzpomínku , kdy jsme byli vysazeni na kopci nad Veselí a 5 dní jsme se pohybovali okolo Víru.Tenkrát jsme byli velká skupina tzv. diverzní odřad a našin cílem bylo zničit elektrárnu (teda jako).Ale to je již 30 let.Bylo 60 cm sněhu a šli po nás milicionáři ze ŽĎASU.To byl adrenalin.
 
 
-9 # emiklein 2012-02-20 08:26
Tak vidíte, že u Vírské přehrady mají výsadky dlouhou tradici! :))))) A dokonce vlastní zkušenost... Hm, to se cení. Pro aktuální snahu města Bystřice je to však jen potvrzení skutečnosti, že vojenská aktivita je zde dlouhodobá. Největší překážkou pro otevření oblasti ale budou podzemní vojenské objekty umístěné v okolní. Mám řadu neuvěřitelných zážitků s touto tématikou, ale bohužel není možné je zde zveřejnit. Jen naznačím, že pravý div světa se skrývá kousek od Bystřice, tam, kde Jitřní hvězda vychází......
 
 
-7 # emiklein 2012-03-05 09:59
Rád bych se zeptal, jestli nebudete jako redakce pátrat po bystřické záhadě domnělého UFO na Sídlišti II. V případě, že o město už projevili zájem i mimozemšťané, může město rozvíjet i turistiku mezigalaktickou . Tím by nebylo potřeba otevírat Vírskou přehradu. A nebo přiletěli kvůli ní? Proč jste o tom nepsali na Vašem webu? Je to škoda, přátelé. V našem městě žije několik mimozemšťanů, kteří o svém původu několikráte veřejně vyprávěli. Myslím, že rozhovor s těmito lidmi by byl velmi zajímavý!
 

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní a přihlášení uživatelé. (přihlásit / registrovat - vpravo nahoře)